giovedì 7 febbraio 2013

UN SUDDITO SULL’IMPORTANZA DI QUESTO VOTO.

Nel percorso della vita si raggiungono momenti in cui è necessario non commettere errori i quali non potrebbero più, qualora fossero portati a compimento, essere riparati o qualunque azione successiva non produrrebbe la giusta efficacia. Uno di questi, il voto del 24 e 25 febbraio prossimi che condizionerà responsabilmente il nostro futuro, dei nostri figli e dei nostri nipoti. L’immagine della politica di questi giorni, il gioco delle parti che alimenta dissenso e mostra unici fini comuni il potere e l’illecito arricchimento a spese della popolazione, può portarci all’errore. Porre fine a tutto questo non è semplice ma un tentativo va fatto con la partecipazione concreta! Cosa che non avverrà non andando a votare anzi, si diventa complici del sistema che sta corrodendo lo Stato, ed è bene ricordare a tal proposito che, fino a quando non vengano apportate modifiche sostanziali alla COSTITUZIONE ITALIANA, lo STATO SIAMO ANCORA NOI! I nostri politici con disprezzo evidente e sempre più spesso accusano di POPULISMO il malcontento espresso Democraticamente che mette in evidenza come può, il disagio creato da una classe politica estorsiva e accumulatrice di fortune individuali. Sottratte alla popolazione con meticolosa scaltrezza delinquenziale e in dosi sempre più massicce. Monti, Bersani, Berlusconi e tutti gli altri parassiti che ingannevolmente vogliono conservare lo “status quo”, non sono evidentemente al corrente o trascurano il vero significato delle parole. “POPULISMO: populismo Termine usato per designare tendenze o movimenti politici sviluppatisi in differenti aree e contesti nel corso del 20° secolo. Tali movimenti presentano alcuni tratti comuni, almeno in parte riconducibili a una rappresentazione idealizzata del ‘popolo’ e a un’esaltazione di quest’ultimo, come portatore di istanze e valori positivi (prevalentemente tradizionali), in contrasto con i difetti e la corruzione delle élite. Tra questi tratti comuni hanno spesso assunto particolare rilievo politico la tendenza a svalutare forme e procedure della democrazia rappresentativa, privilegiando modalità di tipo plebiscitario, e la contrapposizione di nuovi leader carismatici a partiti ed esponenti del ceto politico tradizionale.” (Enciclopedia TRECCANI) Questo stato mentale della popolazione è invece, come su descritto, semplicemente una conseguenza ai soprusi di una classe dirigente la quale, approfittando dei ruoli cui è stata demandata, si è lasciata coinvolgere, mettendo a nudo, caratteristiche criminogene a volte inconsapevoli che probabilmente, quasi sempre già insite ma molto ben celate, nella loro individualità.

lunedì 4 febbraio 2013

UN SUDDITO DENUNCIA PROBABILE FRODE ALLO STATO?

A tutti i politici che si azzannano spingendo la nuvola di fumo negli occhi verso la popolazione che credono ottusa. La spesa per il gioco d’azzardo degli Italiani era nel 2004 di 25 miliardi di euro circa, nel 2012 ha raggiunto i 100 miliardi di euro. Le entrate dello Stato per i proventi del gioco invece sono diminuite non si capisce bene per quale alchimistica soluzione è stata agevolata questa riduzione e chi ha favorito. Credo vada sviscerata la verità sul veto che è stato posto sulla riduzione fiscale che è in essere alle Società che gestiscono il gioco d’azzardo non ancora liberalizzato ma reso legale. Infatti si è passati dal 29.44% del 2004 al 9.2% del 2012, mentre tutta la popolazione subiva continui aumenti. Per le Società nate per la proficua gestione del gioco d’azzardo c’è stato un silenzioso ma inesorabile calo fiscale con conseguente aumento dei profitti a danno delle entrate Erariali e, senza alcuna nota giustificativa!? Il Link sottostante è un’elaborazione su dati Acqua & Sapone dell’AAMS (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato): http://raffaelecolazzo.blogspot.it/2012/09/un-suddito-vorrebbe-spiegazioni-e-nel.html. Come si può vedere dal 2004 al 2012, circa 70 miliardi di euro non sono stati esulati dalla fiscalizzazione, senza alcuna ragione tranne quella fantasiosa ma giustificata del suddito che è costretto a leggere, in questa assenza nel bilancio delle ENTRATE, qualcosa di non ascrivibile a limpidezza nelle azioni della politica. Quindi per il suddito di cui sopra e che sottoscrive: - Esistono i presupposti per denunciare e indagare i Ministri dell’Economia, i Presidenti del Consiglio dei Ministri e l’Organo preposto al controllo in materia di ENTRATE e SPESA PUBBLICA la Corte dei Conti preposta alla vigilanza, succeduti o in carica dal 2004 al 2012, per FRODE nei confronti di tutti gli Italiani che vorrebbero capire se ancora sono lo STATO. - Sono accessibili i libri statutari e contabili delle Società che gestiscono il gioco d’azzardo Privato che è VIETATO?

giovedì 31 gennaio 2013

UN SUDDITO SULLE TORTE ITALIANE.

Il sindacato, deve uscire fuori dalla contesa elettorale e dedicarsi a quello che per 30 anni non ha fatto, LA PEREQUAZIONE degli stipendi che avrebbero dovuto seguire un adeguamento del +120%? Potremmo, per quello che non è avvenuto, essere tenuti a credere che questo disinteresse per il VALORE D’ACQUISTO degli stipendi dei LAVORATORI possa dipendere da complicità con le AZIENDE? Queste domande un suddito se le pone a fronte della mancata partecipazione del SINDACATO ad azioni contro le Aziende e lo Stato che ha permesso a quest’ultime, a svantaggio dei lavoratori, la RIDUZIONE DEGLI STIPENDI, l’ANNIENTAMENTO nella maggior parte dei casi dei PREMI DI PRODUZIONE, la RIDUZIONE delle FERIE, l’AUMENTO delle ORE di LAVORO e, ciliegina sulla TORTA contro ogni logica frenante la DISOCCUPAZIONE GIOVANILE, L’INNALZAMENTO dell’ETA’ PENSIONABILE. Da veri maestri di strategie anti crisi economica! I LAVORATORI, dovevano essere maggiormente TUTELATI e con essi l’economia del PAESE e forse non avremmo raggiunto questi livelli di decrescita. Come è possibile che il SINDACATO appoggi l’uno o l’altro schieramento politico quando questi si contrappongono nell’illusorio scopo di ridurre la crisi che invece di farla diminuire la alimentano? SE UN LAVORATORE NON HA LA POSSIBILITA’ DI ACQUISTARE IL FRUTTO DEL PROPRIO LAVORO, A CHI VORREBBERO VENDERE LA AZIENDE I LORO PRODOTTI? Traduco in maniera più semplice per i SINDACALISTI della triade e a tutti gli altri che hanno smesso di lavorare pur essendo pagati lo stesso, con la scusa della difesa dei diritti dei lavoratori: “UN SUDDITO VA AL MERCATO PER ACQUISTARE TRE MELE MA HA DENARO SUFFICIENTE PER ACQUISTARE UNA SOLA MELA, A CHI VENDERA’ LE RIMANENTI DUE MELE IL FRUTTIVENDOLO CHE, AL SUDDITO CHE LAVORA PER LUI AL QUALE DOVEVA VENDERE LE STESSE MELE: HA RIDOTTO LO STIPENDIO, HA RIDOTTO I PREMI PRODUZIONE, HA AUMENTATO LE ORE DI LAVORO E HA DIMINUITO LE FERIE?” IL SINDACATO: - Non è un trampolino di lancio per la POLITICA; - E’ distante dalla politica e nasce con questi presupposti; - E’ esclusivamente a disposizione del LAVORATORE per difendere i suoi DIRITTI. Se non agisce per quelle che sono le sue peculiarità fa un’altra cosa e questo non è giusto che lo faccia a spese del LAVORATORE che deve rappresentare. Fuori dalle righe: “L'importo che l’Inps trasferirà alle Organizzazioni sindacali alla fine dell’anno ammonta a 713 milioni di euro. 438 milioni per ritenute sulle prestazioni, 275 milioni per contributi associativi. E’ scritto nel bilancio preventivo per il 2012, disponibile nel sito internet dell’Inps.” (http://news.supermoney.eu/economia/2012/10/le-trattenute-inps-destinate-ai-sindacati-un-fiume-di-denaro-a-basso-costo-005394.html#)

sabato 26 gennaio 2013

IMU/MPS - UN SUDDITO PONE ALCUNE DOMANDE.

Se il buon senso e l’onestà avessero prevalso sull’immoralità e sull’incapacità presunta, scusante per i posteri forse non abbastanza onesti e nemmeno liberi, di certo, però, leali, alla politica nelle analisi e, non propensi invece a giudizi attendibili. Il gioco d’azzardo, reso lecito ma non legalizzato dalla politica, assuefatta all’inganno, disposta più al raggiro e all’estorsione che alla verità a alla rettitudine, avrebbe potuto evitarci molte delle spropositate tasse.
Dal 2004 al 2012 con l’aumento costante degli introiti del gioco, forma estorsiva oltre che dannosa per la popolazione, avrebbe dovuto risparmiarci la tassa sui sacrifici di una vita, con l’incremento riscontrabile degli euro giocati all’anno, da 25 miliardi circa nel 2004 fino ai 100 miliardi nel 2012. Con i quali derivati erariali, se non ci fosse stata la riduzione inspiegabile ed illogica, passata da circa il 30% del 2004 al 9.2% del 2012, avremmo potuto risparmiarci per i prossimi 18 anni almeno l’IMU che, per il solo anno, il 2012 ha prodotto, insieme alla rabbia, 3.9 miliardi di euro. Oltretutto serviti a Monti a non risanare, per altro, il bilancio del Monte dei Paschi di Siena ora sotto accusa per bancarotta.
IMU, operazione imposta con la complicità del PD, del PDL, del’UDC e del neonato FLI, in prima linea a difesa della genialità di un essere che vive in un altro mondo non certo quello Italiano.
A conti fatti, mancano di preciso all’appello circa 69 miliardi di euro vedi (http://raffaelecolazzo.blogspot.it/2012/09/un-suddito-vorrebbe-spiegazioni-e-nel.html), fatti risparmiare, quindi un doppio guadagno, ai gestori del gioco d’azzardo che lo Stato ancora dichiara illegale ma che ha reso lecito nelle SALE SLOT, mini casinò, distribuiti su tutto il territori Nazionale. PERCHE’?
CHE C’E’ SOTTO QUESTA DISCUTIBILISSIMA SCELTA MAI PORTATA IN DISCUSSIONE?
Ad un suddito potrebbe venire in mente, che le Società che gestiscono il gioco, siano un’estensione della politica e servano per riempire le già stracolme tasche dei parassiti della NAZIONE, i politici disonesti e non solo quelli?
Alla Mafia a fronte di 96 MILIARDI di euro richiesti per la gestione del gioco d’azzardo, slot fuori dal circuito fiscale quindi illegali, la pena comminata a stata solo di 2 MILIARDI di euro!
Sulla CASA, sacrificio fatto in una vita di lavoro, NESSUNO SCONTO!
Il prossimo anno saremo costretti a rimpinguare nuovamente le casse dello Stato con l’IMU che forse servirà a salvare qualche altra Banca in sofferenza e che, molto probabilmente, subirà la stessa sorte del MPS la cui gestione affidata all’omonima Fondazione che tra l’altro non paga nemmeno l’IMU!
Sequestrati, ai malfattori, irrisori beni per un valore di 92 MILIONI di euro per la gestione illegale delle slot distribuite su tutto il territorio Nazionale. Dove è finta la percentuale in MILIARDI di euro che l’ERARIO non ha mai ricevuto del frutto “pulito” delle slot illegali?
Si è raggiunta una forma di malcostume che non preoccupa più nemmeno nascondere, i sudditi devono subire e tacere.
Questo, viene in mente ad un suddito osservando la Nazione, non vista dai lussuosi salotti di Montecitorio, Palazzo Chigi, Palazzo Madama e altri palazzi infestati da disonorevoli parassiti difficili da eliminare!
Di quale Democrazia si parla quando si ascolta dalla politica questa parola?

mercoledì 23 gennaio 2013

UN SUDDITO SU UN’ALTRA SOVRANITA’ IN PERICOLO: QUELLA AGRICOLA.

Uno degli ultimi atti criminosi attribuito al vostro genio Mario Monti è stato quello di proibire agli agricoltori la vendita dei loro prodotti direttamente nel luogo di produzione, in definitiva è fatto divieto di vendita a CHILOMETRI ZERO. Questo atto delinquenziale giustificato, secondo Monti, come dovuto ai Paesi, ai quali verrebbero loro lesi i diritti di concorrenza, qualora non fosse resa attuale la proibizione incriminata. Tale decisione, presa senza tener minimamente conto della tipicità dei prodotti che l’agricoltura Italiana offre, per la loro unicità inequivocabile e non soggetti a concorrenza ma esclusivamente a contraffazione, favorirebbe: 1) Lo sfruttamento degli agricoltori da parte di organismi, non del tutto leciti, che approfittando dell’impossibilità di effettuare la vendita diretta potrebbero imporre il prezzo di acquisto delle intere produzioni direttamente sul campo con una MEDIAZIONE IMPOSTA FORZOSAMENTE. 2) L’impossibilità da parte del consumatore di avere l’esatta RINTRACCIABILITA’ dei prodotti, dei criteri di coltivazione, nonché dei modi di raccolta che, potrebbero essere quest’ultimi, soggetti ad incremento e sfruttamento della manodopera con conseguente aumento del LAVORO NERO e quindi dell’EVASIONE FISCALE. 3) L’inquinamento derivante dal trasporto delle merci che attraverserebbero in lungo e in largo e inutilmente il nostro Paese. 4) La contraffazione e la sminuita caratteristica che ne riconosceva le eccellenze dei prodotti che non potrebbero più essere facilmente identificabili oltre ad essere sottoposti a incomprensibile e ingiustificata sospettabilità. Dopo aver messo in pratica tutta una serie di estorsioni che hanno procurato un incremento della crisi economica, mancava solo questa di soluzione per avere un quadro più completo dell’infausta scelta di un Governo Tecnico. Una raccomandazione ai fiancheggiatori, prima di assecondarlo consultate - ECplanet l’altra informazione – “Chi controlla il petrolio controlla le nazioni, chi controlla il cibo controlla il popolo“, è questo il pensiero di Henry Kissinger, ex Segretario di Stato dell’era Nixon e Ford e membro portante del gruppo Bilderberg. Forse la possente azione dell’Unione europea, imbastita per dare l’assalto alla sovranità alimentare dei singoli stati, ha avuto origine da questo spassionato consiglio del famoso politico statunitense.”(http://www.ecplanet.com/node/3532) Dopo la monetaria e la sovranità Costituzionale, nelle intenzioni e non credo solo in quelle, Monti sta aiutando le Multinazionali delle sementi con la complicità dell’Europa, ad annullare anche la SOVRANITA’ AGTRICOLA nel nostro Paese e dichiara ILLEGALE LA VENDITA A CHILOMETRO ZERO. Monti, c’è rimasto da distruggere l’ARTE ed il TURISMO, a quando una decisione al riguardo? PER QUESTO “SIGNORE” LA COGNIZIONE CHE HA DELLO STATO E’ LA STESSA CHE HA DEL POPOLO.

giovedì 17 gennaio 2013

UN SUDDITO PER L’ITALIA INDIPENDENTE?

BASTA! Ci avete mai chiesto se eravamo d’accordo su quello che arbitrariamente avete fatto? La sottomissione alla Germania alla Francia mascherate da Europa Unita! Non mi riconosco in questo STATO perché i politici impossessatisi con l’inganno del potere ci hanno trasformato in SUDDITI. E’ URGENTE che si intraprendano tutte le azioni contro di essi, a cominciare con una denuncia alla quale spero aderiscano in tanti mossi dallo stesso principio quello di non accettare più DITTATURE. Questo malessere che ci coinvolge è messo in evidenza, anche se così facendo si sta commettendo un errore gravissimo, con il crescente numero di elettori che delusi non credono più alle “DEMOCRATICHE” scelte del “POPOLO” e di conseguenza non si reca alle urne. Sono state date tantissime risposte a questo fenomeno ma nessuna di esse, per opportunismo dei politici e dei giornalisti loro portavoce, si avvicina alle reali ragioni che hanno mosso milioni di persone ad abbandonare la forma DEMOCRATICA per ECCELLENZA: Eleggere i propri RAPPRENTANTI. Non gli AGUZZINI, molti di essi senza alcun titolo, che occupano ora i PALAZZI della NAZIONE. Monti appoggiato dalla sinistra e dalla destra che ora per opportunismo elettorale respinge impunemente il sostegno, continua a ripetere che la sovranità del POPOLO deve subire un netto cambiamento e deve essere demandata a decisioni POLITICHE d’OLTRALPE. Queste affermazioni che a me sembrano gravissime contro la COSTITUZIONE ITALIANA andrebbero considerate come un ATTACCO ALLO STATO e lontanissime dai principi espressi con il GIURAMENTO alla PATRIA che questo individuo ha annunciato il giorno del suo insediamento alla PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, oltretutto senza aver mai preso un solo voto. Credo sia arrivato il momento di reagire, CHIARAMENTE IN MODO LEGALE, non siamo nati rivoluzionari e non siamo nemmeno capaci di andare oltre alle urla di slogan che nemmeno ci appartengono in quanto provenienti da altre situazioni oltre che politiche anche geograficamente diverse oppure distruggere “coraggiosamente” cassonetti, vetrine e automobili di gente che non ha nessuna colpa! Le azioni devono essere mirate contro il COLPO DI STATO. Il POPOLO è stato estromesso dalle decisioni e condannato a sostenere l’AVIDITA’ e l’INCAPACITA’ dei PARASSITI, i quali ci stanno obbligando, checché ne dica BERSANI, ad averli come rappresentanti e a pagarne tutte le spese.

giovedì 10 gennaio 2013

UN SUDDITO INCREDULO SULLE AZIONI DELLO STATO SULLA GIUSTIZIA DELLA GIUSTIZIA.

Quale azione è stata intrapresa dallo Stato per assicurare alla giustizia un bandito pluriomicida assassino, condannato all’ergastolo, cesare battisti che ora vive libero e ricco in Brasile? Quali azioni contro il Brasile che ha negato l’estradizione?. Che legami unisce il Brasile al terrorismo Italiano? Quali azioni sono state intraprese contro la Francia che ha nascosto CESARE BATTISTI condannato all’ergastolo dalla “GIUSTIZIA ITALIANA” per poi favorirne la fuga? Che aspettarsi da questo Stato che aiuta RENATO VALLANZASCA condannato complessivamente a 4 ergastoli e 295 anni di reclusione per aver ucciso e rapinato in tutto il territorio Nazionale? Il quale riceve come premio un Cartellino di riconoscimento con lo stemma della Repubblica e un lavoro. Queste le Motivazioni: - Per aver ucciso gli Agenti della Polizia Stradale Luigi D’Andrea 32 anni e Renato Barborini 27 anni durante lo svolgimento del loro lavoro a protezione dei cittadini onesti nel corso di un posto di blocco stradale; - Per aver alimentato la rivolta e contribuito all’uccisone di alcuni collaboratori di giustizia durante il suo soggiorno in carcere a Novara; - Per il sequestro di Emanuela Trapani rilasciata dopo il pagamento i un riscatto di 1 miliardo di Lire; - Per aver commesso tutta una serie di rapine, evasioni dalle varie carceri che lo ospitavano oltre a crimini di ogni genere. Io, che ho dato retta agli insegnamenti di onestà e rispetto verso gli altri, deluso? No, solo amareggiato come i parenti delle vittime innocenti di questi banditi premiati dal mio Paese. Per Vallanzasca non si è trattato di una riduzione della pena per buona condotta, si è trattato di una Grazia vera e propria, nei confronti di un assassino, che offende tutti. Chi ridarà anche solo per un minuto, il marito alle vedove e un padre ai figli e conforto a tutte le vittime di questi ASSASSINI? Quale fiducia in uno Stato che consente tutto questo?